本文目录：
常仁尧判了几年
最佳答案：
常仁尧被判处有期徒刑一年六个月。
2018年7月，常仁尧在遇到20年前的初中班主任张老师后，因想起上学时受到的体罚，心生恼怒，对张老师进行了殴打和辱骂，并录制视频传播，引发社会广泛关注。
2019年7月10日，河南省栾川县人民法院一审以寻衅滋事罪判处常仁尧有期徒刑一年六个月，常仁尧当庭上诉。2019年8月19日，河南省洛阳市中级人民法院二审维持原判。2020年6月19日，常仁尧刑满释放。
常仁尧上诉打老师案，其上诉理由是什么？
让我们聚焦热点：河南“20年后拦路打老师”一案最新进展</
在7月10日的宣判中，栾川县人民法院对被告人常仁尧做出寻衅滋事罪的有期徒刑一年半判决，这一结果并未令常仁尧满意。他表示，坚持上诉，理由是认为量刑过重</，已签署上诉状，准备择日将上诉状递交给一审法院或洛阳市中级人民法院。
常仁尧的家属也积极行动，10日晚上，陈希（化名）透露，他的父亲已向法院递交了上诉材料，希望能够依法对判决结果进行调整。事情的起因追溯至去年7月，常仁尧因曾遭受老师虐待，多年后在街上遇见，一时冲动实施了拦截殴打的举动，并将视频公开。
对于这一上诉，网络舆论呈现两极分化</。一部分人认为判决轻于预期，呼吁家属理智看待，认为一年半的刑期公正合理；另一部分人则认为量刑过轻，家庭应反思。这场法庭较量，法律的天平正等待进一步的平衡。
20年后打老师案：涉事老师真的想送学生进监狱吗？
20年后发生老师事件:有关老师真的想把学生送进监狱吗？让金投小编回答一下.
今天，20年后殴打老师事件在河南省栾川县人民法院一审判决，法院以挑衅罪判处被告人常仁尧有期徒刑1年6个月，常仁尧在法庭上表示上诉.10日下午，辩护律师去栾川县拘留所见常仁尧，与上诉有关.
无论什么理由，报复老师的做法都是不可取的，常仁尧不仅在法庭上认罪，社会公众也达成了共识??事件发生半年多了，一审终于尘埃落定了.但是，法院的量刑和法庭审理中明确的细节，大家最初普遍认为的治安事件，为什么最后被原公堂判处被告监禁的疑问
疑问1
张某林过度体罚学生真的无证
本案审判长在回答记者的问题中指出，张某林对常仁尧的教育方式明显不当，无法认定受害者有过失.本案中没有证据证明近二十年前老师对被告人有严厉体罚的行为.
在事件的第一次审理中，栾川县实验中学的副校长田占柱出庭作证说:在平时的工作中，这个人有点内向，但是没有发现其他学生(被称为张先生的体罚)，或者有违反教师德规范的情况.应该是比较负责任的老师.
但是，根据常仁尧当庭的供述和以前媒体的报道，常仁尧和其他学生确实受到张某林的过度体罚.
去年12月事件发生后，津云新闻记者来到栾川，在牦牛川实验中学门口的随机采访中，一名初中二年级学生在读初一时看到过两名同学被张某林体罚.
常仁尧的妻子洪某说，常仁尧本人正义负责，决不是肚子里的鸡肠人，如果当时被张先生打得太厉害，留下心灵创伤，常仁尧就不会有那么兴奋的感情反应.我们说常尧(家人习惯常仁尧是常尧)有善意，人很好，不是洗他.洪某说.
栾川县教体局最近回答老师案的网民问题时，说:上世纪八十九年代，教育中有一些简单硬的做法.
疑问二
部分同学撤证，为什么
本案辩护律师和家人在准备案件的过程中，有证人撤回证词的情况.
常仁尧的妻子洪某告诉津云新闻记者，四五位常仁尧的同学在准备案件的过程中撤回了证词.原来这些证词都做好了，也有签名，那几个同学因为公司的要求必须撤回.这些同学很了解常仁尧的情况，但压力只能撤回.我们也理解人的做法，不能让人承担风险.
洪某说:当时事件刚刚发生，他们自愿站起来要求作证.
与这些积极证明张某林有过度体罚的鲜明对比，栾川实验中学副校长田占柱在审判中首先表示没有发现张某体罚行为，在审判中，辩方律师问张某林是否体罚过常仁尧谁把学校对常仁尧的控告书传播到网上？等5个问题时，田占柱用不知道和拒绝回答等回答，场面曾经很尴尬.
疑问三
张某林总是隐瞒自己的意愿吗
事件发生半年来，只接受了一次媒体采访的张某林一直保持着隐形状态.
常仁尧的父亲、阿姨、妻子和其他朋友，前后20多次来张某林家道歉，张某林没有积极应对.常仁尧的妻子洪某三四次访问，张老师家有时门关着，偶尔孩子说:我父亲不在家，你们去吧！常家人打电话和张某林交流的时候，对方有时不出来，有时知道常家人后直接挂断.
洪某说:我认为人可能不想见我们，所以请村干部访问，但张老师什么也没说.
只有一次，常仁尧的家人在找张先生时，张某林的恋人说:学校和教育局讨厌，不是我们告诉的.
通过这种态度，张某林似乎不打算把常仁尧送进监狱.几个月前，张某林在接受媒体录像采访时说:只要他公开道歉，我就承认他是学生，应该说话的时候还是为他说话.
但是，既然做了这个态度，张某林总是避免家人吗？我们希望张先生出庭，把干戈变成玉帛，但两次审判张先生都没有出现.洪某说:洪某说.
作为常仁尧行为的受害者，作为事件的直接相关者，张某林的隐身让很多公众感到困惑.
认识张某林的邻居对津云记者说:其实，张先生个人认为不露面是正常的，事件发生后几个月他外出时头包严格，心理压力大，一定在考虑浪潮早日过去.无论是事件、一审还是二审，每个节点都伤害了他，谁也不想出现.
疑问四
个人怨恨是否需要上升到别的水平
常仁尧在审判中主张自己和张某林先生之间是个人怨恨，不是对整个教师群体，而是因为张某林对自己实施过度体罚.
但本案最终以公诉案件的形式出现.公诉人在起诉书中说:常仁尧的行为不仅破坏了社会秩序的稳定，还冲击了公众确立的良好尊师尊重道路的价值观念.常仁尧的行为不仅严重侮辱了张某林，还严重影响了张某林及其家人的工作、生活，严重违反了中华民族尊师重教的传统美德，造成了恶劣的社会影响，破坏了社会公共秩序??破坏了社会道德标准和公序的良俗.
这样，网民眼中孤立的打老师事件，从常仁尧和张某林之间的个人怨恨上升到常仁尧对整个教师群体、师道尊严、社会公序良俗的挑战.这个变化也带来了很多疑问.
常家人认为，公诉人和法院的相关表现与事件发生时学校以教师名义发出的控告书一样，有夸张的嫌疑，难以接受.
洪某说:在控告书中，常尧被称为人渣、恶势力，现在又把治安事件变成刑事事件，把个人怨恨上升到常尧对社会稳定、价值观的挑战，我们不知道这是什么样的局面
疑问五
量刑是否过重
法院一审判处常仁尧有期徒刑一年零六个月，不仅常仁尧及其家属难以接受，很多公众也认为量刑过重.
洪某说:不仅被定罪，判决也很重.
一位网民说:判决一年半太重，感到缓期执行，起到惩戒的作用，也符合事件的严重性.
另一个评论说:一年六个月有点重，一年的话他家就能接受，已经被拘留了半年多，刑期也不多.
但是，不同的位置似乎有不同的看法.张某林的邻居也是栾川县的教育人员，法官的量刑有法律水平的考虑，处罚过轻，无法发挥相应的惩戒和抑制作用，客观地容忍用不合理的手段对老师管理的学生，有可能发生更多的不良事件.
自常仁尧在杭州东站被捕以来，上个月的第一次开庭是妻子洪某第一次见到他，今天的判决是见面的第二面.我觉得他比上次审判瘦了！
他在路上狂扇老师耳光，被判入狱一年半，如今后悔了吗？
事情的起因
常仁尧和好友约定前去河边钓鱼，走在半路上，两人发现有个渔具忘了拿了。正准备回去拿，常仁尧一回头看见了一个熟悉的身影。
脑海中积攒多年的仇怨一下子喷涌而出，他永远也忘不掉张林清是如何虐待、殴打自己的。一个复仇计划油然而生，他将手机交给同伴，让同伴帮忙拍个视频。交待完之后，他便怒气冲冲地向张林清跑去，一下子拦在对方的前面。突然跑出一个人来，张林清也吓了一大跳。
不过还没等张林清反应过来，耳光就一个接一个地打在了张林清的脸上。“还记得我吗？还记得你当初是怎么打我的吗？”从教二三十年，张林清教过的学生太多，更记不清打过的学生姓名。
“我叫常仁尧，初中的时候你打我可打得不少。”见张林清不承认，常仁尧越发恼怒，将常仁尧的电动车也一脚蹬飞，一步一步地逼近张林清。张林清哪里是着年轻小伙的对手，只能一步步后腿，直至退到了一个角落。常仁尧依旧不依不饶、口吐芬芳，在拉扯的过程中，引发了一些路人的围观，围观的人越来越多。
不知情的路人只见一个年轻人在“欺负”一个中老年人，有些人看不下去了，便上前调解。见人多眼杂，常仁尧只好作罢，临走之时还不忘放下一句狠话：“别让我看见你，看见一次打一次。”
报复完之后，常仁尧走向同伴，同伴完完整整地记录下了这段打人的视频。此时，同伴心中有万千疑问：为何一向老实的常仁尧会性情大变、当街打人呢？为何又要将打人的视频拍下来呢？
似乎知道同伴心中有疑问，在回去的路上，常仁尧向同伴讲述了初中时的地狱般的经历：
1998年，13岁的常仁尧还在上初中。当时他的成绩中等，在学校也老老实实的，可是不知道为什么，他总是遭到班主任张林清的为难。一开始是言语上的辱骂，后来渐渐地发展成为体罚、殴打。
有的时候，当着班级众人的面，张林清会把常仁尧叫到讲台上，让他双手趴在黑板上，然后在他身后放一块木板。“就像对待囚犯那样。”
还有的时候，张林清会让常仁尧蹲下，然后用脚猛踹他的头。常仁尧说，初中的这段经历，给他的心理造成了巨大的伤害。直至今日，他依然清楚地记得当初被打的点点滴滴，想起来依然冷汗直流。
当天回到家里，常仁尧心情很放松，坐在沙发里，自言自语道：“今天终于出了一口恶气。”
这句话被父亲听见了，父亲追问什么恶气，常仁尧辩解称没什么。另外一边张林清被打了一顿，骑着电瓶车踉踉跄跄地回到家。虽然内心万分委屈，但是自己身为一个老师，居然被学生打了。这传出去对自己的名声也不好。
于是也没有过多地声张，就连老婆都没有告诉，只是称自己不小心“摔了一跤。”本以为事情到这里就结束了，只是一起简单的治安事件。后面的发展却远超所有人的预料。第二天，常仁尧上街上玩，由于地方不大，常常能够碰见之间的同学。
这不，一下子又遇见了初中的班长。常仁尧便神神秘秘地把班长带到一个人少的地方，神秘秘地给班长发了一个视频，这个正是常仁尧殴打张林清的视频。常仁尧嘱咐班长自己看看就好，不要发出去。
后来，常仁尧又陆续将视频发给了几个被张老师打过的同学，也一一嘱咐同学们不要乱发。他以为同学会遵守承诺不乱发，可是常仁尧太天真了，没过多久就出事了！
一则名为学生当街打老师的视频在网上引起热议！视频中的打人者和被打者正是常仁尧和张林清！网上一边倒的是对常仁尧的批评和指责的声音。一时间将两人推上了风口浪尖，常仁尧觉得是有心之人故意要陷害他。他找遍了曾经看过视频的所有同学，但没有人承认是他们发的。网络的力量，远超我们的想象，网友很快扒出了视频中两人的真实身份。
作为受害者的张林清老师也坐不住了，张林清认为是常仁尧故意发出视频，以继续侮辱他的人格。于是，2018年12月17日，张林清向当地的警方报案，警方立即对相关事宜进行了调查、核实。
12月20日，常仁尧在杭州火车站坐火车时，被警方依法逮捕，而后被拘押在栾川县看守所。这起事件中，到底谁是受害者？是二十多年前被打的常仁尧还是四个月前被打的张林清？
在没开庭之前，双方各执一词。首先是受害者张林清一方，张林清妻子表示，张林清被打之后一直没有告诉家人，也没有报警，直到视频被爆出之后，她才知道这件事。
张林清的妻子还说，张林清从来为人老实，对待妻子以及孩子从来都是和和气气的，根本不可能对常仁尧进行无缘无故地殴打。
当地的中学以及教育部门也为张林清发声，张老师在教书的过程当中，从未收到过“打人”的举报，更不存在恶意殴打学生的事件。而且此次常仁尧殴打老师，性质十分恶劣，对社会造成了非常不好的影响，如果纵容此类事件的发生，老师将人人自危。
其次是常仁尧一方，常仁尧妻子表示，自己的丈夫在上初中的时候多次受到张林清的殴打，导致在之后很长一段时间内都留下了心理阴影。常仁尧并非是不尊重老师，高中老师生病了要做手术时，常仁尧还亲自为老师捐款1万元。
该位高中老师也出来为常仁尧说话，说他在高中教学期间也曾打过常仁尧，也罚站过常仁尧，不过常仁尧并没有记恨，反而在他生病的时候积极为他捐款。
当地的村民表示常仁尧是一个好孩子，平时为人诚实、正直，在当地做了很多慈善事业，比如为村里的孤寡老人捐钱，借钱给遭遇车祸的不幸家庭等等。当地150多名村民还联名签署里一份请愿书，要求对常仁尧从轻处置。公说公有理婆说婆有理，不过最终的判决还是由司法机关决定。
2019年6月10日，“殴打老师案”开庭审理。常仁尧被拘押六个月后，首次出现，身材大变，瘦了大概二三十斤。
在法庭上，双方针对常仁尧是否有罪辩论。常仁尧的律师认为常仁尧有错，违反了治安管理，是普通的治安事件，但是没有犯罪。而原告方则认为，常仁尧寻衅滋事，建议判处1年半到3年有期徒刑。
7月10日，法院判定常仁尧犯寻衅滋事罪，判处1年6个月有期徒刑。判决结果下来之后，常仁尧显得异常平静，开始了他在监狱中的一年半的服刑。
2020年6月19日，是常仁尧刑满释放的日子。这一天，他穿着妻子给他带的科比篮球服走出了监狱大门，也和过去所犯下的罪行说了再见。
当记者问起为何要穿科比的球服时，常仁尧表示，他从小家里就比较穷，比较自卑，是打篮球让他获得了自信，所以他要穿着自信的衣服告别过去。针对之前的打人事件，常仁尧表示：“就让过去的都过去吧，无论怎样，打人的方式都是不对的，不应该用怨恨的心态去生活。”
回到家中，他紧紧地抱住了家人，他进去时只有一岁的女儿，如今都会说话了，正大声叫着他“爸爸”。
九十多岁的奶奶也更加苍老了，奶奶见他回来了，泣不成声，他则安慰奶奶：“奶奶我回来了，不哭了，都过去了。”
小结：
常仁尧偶然间看到了二十年前的老师，回想起之前老师对他的不好行为，一怒之下将老师拦截并进行殴打，犯下了寻衅滋事罪，也因此付出了沉重的代价——入狱一年零六个月。
在服刑期间，他积极接受改造，出狱后表示不应该抱着怨恨的心态去生活。这件事情或许告诉人们，怨恨会腐蚀一个人的心灵，应该以积极乐观的心态去拥抱生活，不要陷在过去的阴影之中。
就算有再多的不满和怨恨，也应该以合法、合理的方式来诉求自己的正当权益，切不可触碰法律的底线。朋友们，你们是如何看待这件事情的呢？
