本文目录：
|
你对知假买假怎么看
最佳答案：
知假买假是指消费者在明知商品为假货的情况下仍然购买，并可能基于《消费者权益保护法》或其他相关法律规定要求赔偿的行为。对于知假买假的现象，可以从以下几个方面来看待：
1. 法律立场
- 根据《消费者权益保护法》，消费者在购买到不符合食品安全标准的商品时，有权要求退款和赔偿，包括惩罚性赔偿。
- 最高人民法院发布的司法解释明确，在合理生活消费需要范围内，支持知假买假者的惩罚性赔偿请求。
2. 社会影响
- 知假买假行为在一定程度上可以起到打击假冒伪劣商品的作用，有助于净化市场环境。
- 过度或恶意的知假买假行为可能导致资源浪费，甚至影响正常市场秩序。
3. 消费者行为
- 普通消费者在明知商品为假的情况下，通常不会购买，以免自身利益受损。
- 部分消费者可能出于价格便宜等原因购买假货，但这种行为并不被鼓励。
4. 法律规制
- 最高人民法院的司法解释强调，对知假买假行为的支持应在合理生活消费需要范围内，避免恶意索赔。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑购买者的购买目的、数量、频次等因素。
知假买假行为在法律框架内有一定的合理性，但需避免滥用，以确保市场秩序和公平正义。消费者在购买商品时，应尽量选择正规渠道，避免购买到假货。政府和企业也应加强监管和自律，推动市场更规范，确保消费者能买到安全合法的产品。
评述知假买假
您好，朋友，看到了您的提问回答这个问题，首先要明白欺诈的含义
所谓欺诈，在我国当前的司法实践和法律制度中不存在这样的一个罪名，它充其量是一个过错情形定义。欺诈就指的是隐瞒事实，或者虚构事实的欺骗行为。
消保法第49条，我感觉与知假买假的行为关系不大，而且第49条调控的也不是消费者的知假买假行为，而是规定的经营者要为其欺诈行为所要承担的法律责任。
第四十九条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。
关于知假买假，我想说的是，是一把双刃剑，虽然消费者知假买假的目的有多重性，有的是贪图便宜，有的是钻法律漏洞来获取赔偿，这些在社会都是普遍存在的，也是所允许的，这种行为虽然在道德层面要受到谴责，但在促进经营者行为规范和促进市场和谐有序发展上，却有一定的促进作用。
希望我的答案对您有所帮助
评述知假买假
您好，朋友，看到了您的提问回答这个问题，首先要明白欺诈的含义
所谓欺诈，在我国当前的司法实践和法律制度中不存在这样的一个罪名，它充其量是一个过错情形定义。欺诈就指的是隐瞒事实，或者虚构事实的欺骗行为。
消保法第49条，我感觉与知假买假的行为关系不大，而且第49条调控的也不是消费者的知假买假行为，而是规定的经营者要为其欺诈行为所要承担的法律责任。
第四十九条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。
关于知假买假，我想说的是，是一把双刃剑，虽然消费者知假买假的目的有多重性，有的是贪图便宜，有的是钻法律漏洞来获取赔偿，这些在社会都是普遍存在的，也是所允许的，这种行为虽然在道德层面要受到谴责，但在促进经营者行为规范和促进市场和谐有序发展上，却有一定的促进作用。
希望我的答案对您有所帮助
怎么看待职业打假，知假买假
有利于监督企业产品的质量，维护消费者的合法利益。有利于市场的合理竞争，净化市场环境。
有利于引导人们用法律维护自身合法权益，维护消费市场秩序
当然知假买假，本来是损害了自身的合法利益，不应该提倡。
另一方面，不排除故意找茬，影响企业正常生产的行为。
还是要加强监管，用法律维护消费者合法权益
怎么看待职业打假，知假买假
有利于监督企业产品的质量，维护消费者的合法利益。有利于市场的合理竞争，净化市场环境。
有利于引导人们用法律维护自身合法权益，维护消费市场秩序
当然知假买假，本来是损害了自身的合法利益，不应该提倡。
另一方面，不排除故意找茬，影响企业正常生产的行为。
还是要加强监管，用法律维护消费者合法权益
怎么看待职业打假，知假买假
有利于监督企业产品的质量，维护消费者的合法利益。有利于市场的合理竞争，净化市场环境。
有利于引导人们用法律维护自身合法权益，维护消费市场秩序
当然知假买假，本来是损害了自身的合法利益，不应该提倡。
另一方面，不排除故意找茬，影响企业正常生产的行为。
还是要加强监管，用法律维护消费者合法权益
